Hola Lito,
Gracias por tu comentario en la página, siempre es muy enriquecedor tener más opiniones, sobre todo si son razonadas y respetuosas como la tuya :-).
Entiendo tu punto y sin embargo yo lo percibo de forma diferente, si fuera así realmente no creería que Pi se ha refugiado en la religión para “esconderse” sino para seguir adelante, y eso es lo que le ha permitido ser una persona con una familia feliz y estable.
Creo, al igual que opina el autor, que ser religioso no es de gente débil sino que hace falta tanta fuerza para creer como hace falta en realidad para no creer, puesto que como dice el autor no son nada más que dos formas de fe distintas (por mucho que les duela a los ateos).
Tampoco confundamos ser religioso con ser forzosamente católico ni por supuesto entender que ser religioso limita lo que podemos hacer a simplemente rezar. Bien claro deja el libro sea cual sea la historia que elijas que la supervivencia de Pi no fue por azar sino por enfrentarse con éxito a la realidad de la vida como naufrago con acciones reales (y algo asquerosas), con la ventaja añadida de que Pi rezaba y con esta acción encontraba consuelo, no esperaba que se solucionaran milagrosamente sus problemas sino que le permitían mantener el coraje y la esperanza.
Sinceramente yo creo que un mundo sin religión o sin ateísmo no es más humano, aunque quizá si sería más humano si no existieran los agnósticos.
Un saludo
Bitterblink